home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / space / 940201.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  13KB
  1. Date: Fri, 22 Jul 94 04:30:33 PDT
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #201
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri, 22 Jul 94       Volume 94 : Issue  201
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       Ham-Space Digest V94 #199
  14.                          KLM vs. M2 antennas
  15.                                  LES9
  16.           Lunar gravitational attraction toward satellites?
  17.                     SAREX Keps/Entry Plasma Trail
  18.              Two-Line Orbital Element Set:  Space Shuttle
  19.  
  20. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  21. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  22. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  23.  
  24. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  25. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  26.  
  27. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  28. herein consists of personal comments and does not represent the official
  29. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: 21 Jul 94 23:02:18 GMT
  33. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  34. Subject: Ham-Space Digest V94 #199
  35. To: ham-space@ucsd.edu
  36.  
  37. >As to there been "very little for the Mac," I personally have about 12 meg of
  38. >ham software for the Mac covering everything from Sats, DXing, TCP/IP, AX25
  39. >Packet, Grayline etc etc. One things for sure, the vast majority of it is a lot
  40. >better written than most Ham PC software I've ever seen. If anyone is
  41. >interested I'd be more than happy to send you a list.
  42.  
  43. >Sean.
  44.  
  45. Being a mac user interested in getting into sats and just new on Internet,
  46. I am interested by your list. And if you could point out some of the sites
  47. where I could FTP the packages, that would be of great help. Thank you very
  48. much for this.
  49.  
  50. Francois
  51.  
  52. Francois Locqueville : flocq@dialup.francenet.fr
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: Thu, 21 Jul 94 07:47:00 -0500
  57. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  58. Subject: KLM vs. M2 antennas
  59. To: ham-space@ucsd.edu
  60.  
  61. My experience was that the Cushcraft AOP-1 set stayed on my roof for about a
  62. week before I turned around and bought the KLM 22-ele 2M and 40-ele 70cm
  63. antennae, as well as their fiberglass crossboom.  I have to agree with Gary and
  64. others who say to do it right the first time
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: Wed, 20 Jul 94 18:41:23 GMT
  69. From: paperboy.ids.net!usenet@uunet.uu.net
  70. Subject: LES9
  71. To: ham-space@ucsd.edu
  72.  
  73. LES 9 was built by MIT's Lincoln Labs (hence the designation
  74. Lincoln Experimental Satellite).  It was launched on March 15,
  75. 1976 on a Titan IIIC launch vehicle.  Weight was about 454 kgs.
  76. It was placed at 8.6 degrees west Longitude in an inclined
  77. orbit.  International designation was 1976 23B, and NORAD #
  78. 8747.
  79.  
  80. I don't have any information about the satellite's mission
  81. (other than the generic communications research and experiments)
  82. or how long it operated.  LES-9 was launched with its sister
  83. satellite LES-8 on the same mission.
  84.  
  85. I'm not absolutely certain (this is from memory) but I believe that
  86. the satellites were nuclear powered.
  87.  
  88. Philip Chien KC4YER
  89.  
  90. In Article <jbf.774717153@melpar>
  91. jbf@syseng1.melpar.esys.com (J. Bruce Farquhar) writes:
  92. >Anybody know the location of a satellite known as LES9?  I believe it
  93. >is a geosynchronous bird.
  94. >
  95. >
  96. >
  97. >Bruce Farquhar           | "The opinions expressed are mine; nobody
  98. >jfarquhar@melpar.esys.com|         else would claim them!                    
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: Thu, 21 Jul 1994 13:20:46 GMT
  103. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!news1.oakland.edu!rcsuna.gmr.com!kocrsv01!news@network.ucsd.edu
  104. Subject: Lunar gravitational attraction toward satellites?
  105. To: ham-space@ucsd.edu
  106.  
  107. In article <Ct79KF.78q@wang.com> dbushong@wang.com (Dave Bushong) writes:
  108. >
  109. >I received the following two questions and have no clue what the
  110. >answers are.  Would anyone care to offer an opinion?
  111. >
  112. >1.  Does the moon's gravitational attraction exert enough force
  113. >    on geosynchronous satellites to cause their position to require
  114. >    adjustments?
  115.  
  116. Yes.  Not much, but some.  The solar wind and light pressure also "blow"
  117. satellites around a bit.  The amount of maneuvering fuel is the prime limit
  118. to the lifetime of a geosynchronous satellite.
  119.  
  120. >2.  Is there a laboratory instrument that shows/measures the attraction 
  121. >    force between objects?  If so, how does it work?
  122.  
  123. Yes.  It's called a spring scale.  It works by measuring the compression
  124. or stretching of a spring.  You probably have one in your bathroom.
  125.  
  126. Seriously, any instrument that measures gravitational forces is some kind
  127. of spring scale.  Most work by indicating the deflection caused by the
  128. weight of a known mass.  Some are fancier, measuring the electrical
  129. current required to cause a magnetic field to counteract the deflection.
  130.  
  131. =============================================================================
  132. Alan Anderson                || If they put a bunch of cattle in orbit,
  133. (Ham Radio WB9RUF)           || would it be the herd shot 'round the world?
  134. My views may not necessarily be those of Delco Electronics or its management.
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: Thu, 21 Jul 1994 07:14:36 MDT
  139. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!usenet@network.ucsd.edu
  140. Subject: SAREX Keps/Entry Plasma Trail
  141. To: ham-space@ucsd.edu
  142.  
  143. SB SAREX @ AMSAT $STS-65.019
  144. SAREX Keps/Plasma Trail
  145.  
  146. Plasma Trail/Shuttle Reentry
  147.  
  148. People in the southern U.S. should have a very good view of the Space Shuttle
  149. entry plasma trail Friday morning.  The prime deorbit opportunity is still on 
  150. rev 219, which will land at KSC about 10 minutes after sunrise there, and pass 
  151. over Houston, over College Station and Huntsville at 10:31 UTC, an hour 
  152. before local sunrise.  That should give a plasma arc across the sky with a 
  153. peak of about 15 deg as seen from Houston.  Shuttle landing is planned for 
  154. 10:39 UTC at the Kennedy Space Center.  Keep your eyes peeled!
  155.  
  156. [info provided by Gil Carman, WA5NOM]
  157.  
  158.  
  159. SAREX Keplerian Elements
  160.  
  161. The following is the official SAREX orbital elements for today.  These were 
  162. generated by Ron Parise, WA4SIR, at the Goddard Space Flight Center, and 
  163. adjusted to improve the drag term by Gil Carman, WA5NOM, of the Johnson Space 
  164. Center.
  165.  
  166. STS-65
  167. 1 23173U 94039A   94202.29299650 0.00060047  00000-0  23046-3 0   457
  168. 2 23173  28.4656 273.5071 0003567  85.8991 274.2028 15.91315128  2020
  169.  
  170. Satellite: STS-65
  171. Catalog number: 23173
  172. Epoch time:      94202.29299650         (21 JUL 94   07:01:54.90 UTC)
  173. Element set:     GSFC-045a
  174. Inclination: 28.4656 deg
  175. RA of node:       273.5071 deg          Space Shuttle Flight STS-65
  176. Eccentricity: 0.0003567                  Keplerian Elements
  177. Arg of perigee:    85.8991 deg
  178. Mean anomaly:     274.2028 deg
  179. Mean motion:   15.91315128 rev/day      Semi-major Axis: 6676.7339 Km
  180. Decay rate:     6.0047E-04 rev/day*2    Apogee  Alt:        300.73 Km
  181. Epoch rev:             202              Perigee Alt:        295.96 Km
  182.  
  183.  
  184. NOTE - This element set is based on NORAD element set # 045.
  185.        The spacecraft has been propagated to the next ascending
  186.        node, and the orbit number has been adjusted to bring it
  187.        into agreement with the NASA numbering convention.
  188.  
  189. Submitted by Frank H. Bauer, KA3HDO for the SAREX Working Group
  190.  
  191. /EX
  192.  
  193. ------------------------------
  194.  
  195. Date: Wed, 20 Jul 1994 21:10:06 GMT
  196. From: iris.mbvlab.wpafb.af.mil!blackbird.afit.af.mil!tkelso@uunet.uu.net
  197. Subject: Two-Line Orbital Element Set:  Space Shuttle
  198. To: ham-space@ucsd.edu
  199.  
  200. The most current orbital elements from the NORAD two-line element sets are
  201. carried on the Celestial BBS, (513) *253-9767*, and are updated daily (when
  202. possible).  Documentation and tracking software are also available on this
  203. system.  As a service to the satellite user community, the most current
  204. elements for the current shuttle mission are provided below.  The Celestial
  205. BBS may be accessed 24 hours/day at 300, 1200, 2400, 4800, or 9600 bps using
  206. 8 data bits, 1 stop bit, no parity.
  207.  
  208. Element sets (also updated daily), shuttle elements, and some documentation
  209. and software are also available via anonymous ftp from archive.afit.af.mil
  210. (129.92.1.66) in the directory pub/space.
  211.  
  212. STS 65     
  213. 1 23173U 94039A   94200.91666667  .00002073  00000-0  46300-5 0   411
  214. 2 23173  28.4671 283.8025 0003613  71.6908 307.1635 15.91200958  1790
  215. --
  216. Dr TS Kelso                           Assistant Professor of Space Operations
  217. tkelso@afit.af.mil                    Air Force Institute of Technology
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: Wed, 20 Jul 1994 09:55:31 -0400
  222. From: ftpbox!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user@uunet.uu.net
  223. To: ham-space@ucsd.edu
  224.  
  225. References <n7ryw.23.001735AB@teleport.com>, <a229aa-180794102803@hofbrau.sps.mot.com>, <wrothCt6wvC.8ro@netcom.com>er
  226. Subject : Re: Portable 9600 baud PacSat
  227.  
  228. In article <wrothCt6wvC.8ro@netcom.com>, wroth@netcom.com (Wayne D Roth)
  229. wrote:
  230.  
  231. > Chris Terwilliger (a229aa@email.sps.mot.com) wrote:
  232. > : In article <n7ryw.23.001735AB@teleport.com>, n7ryw@teleport.com (William
  233. > : Roth) wrote:
  234. > 
  235. > : > Avoid a Mac like the plague for anything related to Amateur Radio.
  236. > 
  237. > : This is a really stupid thing to say...typical bias from a "PC" clone...
  238. > : Terry Stader posts a list every month to this newsgroup listing amateur
  239. > : radio software available for the Mac.  There is lots of software available
  240. > : and a lot more on the way.
  241. > 
  242. > : -- 
  243. > : * Chris Terwilliger, AA7WD                 a229aa@email.sps.mot.com *
  244. > : * Motorola                                    AA7WD@N7MRP.AZ.USA.NA *
  245. > : * Phoenix Corporate Research Labs         those who forget the past *
  246. > : * 2100 E. Elliot Rd. EL508               are condemned to repeat it *
  247. > : * Tempe, AZ  85284                               - George Santayana *
  248. > 
  249. > Not for communication with the pacsats there isn't, or do you know of a 
  250. > mac based package that replaces the pb/pg suite?  The only way I know 
  251. > that you can work the pacsats using broadcast/ftl0 protocal with a mac is 
  252. > with an IBM PC emulator.
  253. > -- 
  254. >                                              wroth@netcom.com
  255.  
  256. The PowerPC chip has invaded both the DOS and MAC sides of the fray to
  257. provide complete and total interchangability. It doesn't matter any more
  258. which hardware manufacturer you buy from, as long as there is a PPC inside
  259. (sorry, Intel!). Software, both commercial and amateur, now will finally
  260. have to stand on its own merits, not those of the hardware or OS on which
  261. it is running.
  262.  
  263. Before either or both of you get upset, let me explain that I am a dual
  264. user. My rerrible old MacSE does support both IBM and Mac disk formats, so
  265. I can take IBM HD software diskettes and translate them back to DD, which
  266. the precious blue PS/2 line can't do. When I network the two machines using
  267. MacLink, I can even convert 5 1/4 disks to 3 1/2 of any density in either
  268. OS format. The disadvantage is that I have to have two separate and
  269. distinct machines on my desk right now, which means I have precious few
  270. remaining square inches of desktop. I'll finally be able to reclaim some of
  271. that real estate if our department budget and specifically my PowerMac gets
  272. approved and fully funded!
  273.  
  274. We should also realize that most PC users don't/can't access Mac BBSs
  275. because their machines and telecom freeware libraries don't support the
  276. many functions available (and required) for Mac BBS users. Try First Class
  277. if you're serious about wanting a decent screen interface to a BBS; ANSI
  278. graphics just don't cut it in the Mac world.
  279.  
  280. -- 
  281. Karl Beckman, P.E.                       <  If this English language is so 
  282. >
  283. Motorola LMPS.RNSG.Analog Data           <  precise, why do you drive on a 
  284. >
  285. (Square waves & round corners)           <  parkway and park on a driveway?
  286. >
  287. The statements and opinions expressed here are not those of Motorola Inc.
  288. Amateur radio WA8NVW                           NavyMARS NNN0VBH @
  289. NOGBN.NOASI
  290.  
  291. ------------------------------
  292.  
  293. End of Ham-Space Digest V94 #201
  294. ******************************
  295.